|
|
|
|
||||||
|
|
Zweck:
|
||||||
|
HELFEN IST BESSER WIE BOMBARDIEREN DIE FAKTEN: Im Jahre 1920 teilten die Franzosen und Englaender Arabien, Mesopotamien und Teile des Osmanischen Reiches unter sich auf. Sie errichteten "Staaten" ohne Ruecksicht auf die Verschiedenartigkeit oertlicher Bevoelkerungsgruppen. Diese hatten sich laengst in eigene teils rivalisierende und angriffslustige Volksstaemme aufgeteilt. DAS ERGEBNIS IST DIE JETZIGE SITUATION IM IRAK - EINE ZEITBOMBE. Der Irak: Eine Gruppe staedtischer Sunniten ARABISCHER Abstammung regiert ueber ein Land mit schiitischen Bauern ARABISCHER Abstammung und einer bedeutsamen KURDISCHEN Minderheit ( nicht-arabischer Herkunft). Diese Minderheit bewohnt jene Bergregionen, aus denen mehr als 40 % der landeseigenen Oelproduktion stammt. Der Iran: Bewohnt von meist schiitischen PERSERN (nicht-arabischer Abstammung) und einer kleinen KURDISCHEN Minderheit (ein Grossteil sunnitischer Herkunft), die ebenfalls auf betraechtigen Oelreserven sitzt. Saudi-Arabien, Kuwait und Arabische Emirate: meist ARABISCHE Sunniten mit beduinischer Abstammung (Walhhabis). 2. Die USA sind zum Teil fuer die derzeitige Machtfuelle Saddam Husseins verantwortlich, da sie seinerzeit den Irak im Krieg gegen den Iran unterstuetzt hatten. Sie sind auch teilweise fuer die Existenz und den hohen militaerischen Entwicklungsstand von Al Qaeda verantwortlich zu machen, da sie Osama bin Laden im Kampf gegen die Russen in Afghanistan geholfen hatten. 3. Obgleich Saddam Hussein ein grausamer Diktator ist, wird er von vielen Moslems bewundert, da er bis jetzt jenen USA erfolgreich widerstanden hat, die als Grund aller ihrer Probleme betrachtet werden. Er ist eine Gefahr fuer die internationale Gemeinschaft und muss daher ENTWAFFNET werden. 4.Ohne den enormen Militaeraufmarsch der Amerikaner haette Saddam Hussein der jetzigen Praesenz der U.N. Waffeninspektoren nicht zugestimmt. (Er hatte den Inspektoren seit 1998 den Zutritt zu den meisten Plaetzen verwehrt.) Dies sind die Fakten. Aber in den KRIEG ZU ZIEHEN UND EVENTUELL HUNDERTTAUSENDE UNSCHULDIGER IRAKER ZU TOETEN, nur um einen "boesen Buben loszuwerden" ist WEDER EINE VERTRETBARE NOCH EINE UNVERMEIDBARE ALTERNATIVE ! WIE KOENNEN WIR ERNSTHAFT GLAUBEN, DASS WIR DEN TERRORISMUS BEKAEMPFEN KOENNEN, INDEM WIR MILLIONEN UNSCHULDIGER IRAKER TERRORISIEREN ? 1. Es wird AEUSSERST SCHWIERIG werden Saddam Hussein ohne irakische Hilfe ZU BESEITIGEN. Nur um ein Beispiel zu geben: Er hat vier bis sieben gleichaussehende Doppelgaenger. Und die USA haben noch nicht einmal Osama bin Laden gefasst !! 2. Die Wirtschaftssanktionen gegen den Irak haben Saddam Hussein nicht destabilisiert. Auf der anderen Seite aber ZERSTOEREN SIE DIE WIRTSCHAFT DES LANDES und treiben die irakische Bevoelkerung, die diese Sanktionen garnicht begreifen kann, in Armut und Verzweiflung. 4.Muslime stellen EIN FUENFTEL DER WELTBEVOELKERUNG. Wir moegen die Politik so mancher vorwiegend moslemischer Staaten fuer merkwuerdig empfinden, aber wir muessen daran denken, dass dies SOUVERAENE STAATEN sind. Gemaess der UN Charta und internationalem Recht folgend, sind wir nicht berechtigt, uns in deren interne Angelegenheiten einzumischen - NICHT SOLANGE SIE UNS NICHT ANGREIFEN ! 5. Wir duerfen nicht vergessen, dass Al Qaeda, verantwortlich fuer die 9/11 Tragoedie und weitere Angriffe, KEINEN souveraenen Staat darstellt. Sie ist vielmehr eine lose Vereinigung von Terror-Zellen. Sie bedroht viele Laender, nicht nur die USA. Es wird sogar die Meinung vertreten, dass Osama bin Laden in den 80'er Jahren versucht haben soll, eine Moslemrebellion in der chinesischen Provinz Xin Jiang zu organisieren. Ebenso bedroht sind bedeutende Touristenziele wie etwa Bali oder Aegypten. Trotz alledem gibt es andere Alternativen als den KRIEG, um an dieses Problem heranzugehen: GEGENARGUMENTE ZUM KRIEG: Die Vereinigten Staaten sind zweifelslos am meisten gefaehrdet. Daher sollten und werden sie die finanzielle Hauptlast im Kampf gegen den Terrorismus tragen. Aber es kann eine FRIEDLICHE LOESUNG geben, wenn wir alle - Amerikaner wie Nicht-Amerikaner - gemeinsam handeln. Es ist anzunehmen, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen (WMD = Weapons of Mass Destruction) besitzt. Den Widerwillen der Welt, einen Krieg zu beginnen, nuetzt der irakische Diktator geschickt um Zeit zu gewinnen. Wir sind davon ueberzeugt, dass es fuer Saddam Hussein UNMOEGLICH geworden ist, weitere Massenvernichtungswaffen zu entwickeln oder an Terroristen zu verkaufen. Denn er wird genauestens beobachtet: von amerikanischen U2 Spionage-Flugzeugen und anderen Geheimdienst-Vorrichtungen, von U.N. Inspektoren - und er ist von amerikanischem Militaer umzingelt. ( Die Vor-Ort Truppenstationierung ist aeusserst kostspielig - eine Milliarde US- Dollar die Woche - und doch ist dies das NOTWENDIGE Druckmittel fuer Saddam Hussein den Inspektionen letztendlich zuzustimmen.) Es wird die U.N. Waffeninspektoren wahrscheinlich einige Zeit kosten, Saddam Hussein auszutricksen. Aber wenn es einen Krieg gibt, indem Hunderttausende irakischer Zivilisten ums Leben kommen, koennte die gesamte Region das Gleichgewicht verlieren und/oder die ganze moslemische Welt in Brand geraten. Es gibt andere LOESUNGEN neben einem Praeventiv-Angriff. 1. Die WIRTSCHAFTSSANKTIONEN sollten gelockert werden. Die irakische Bevoelkerung sollte massive internationale Hilfe erhalten, unter anderem durch die erfolgreich operierenden "Kleinkredit"-Initiativen. Dies alles sollte von jener UNO angeboten und BEAUFSICHTIGT werden, die von Saddam Hussein neuerdings so hoch geschaetzt wird. Dies wuerde der restlichen moslemischen Welt beweisen, dass wir uns tatsaechlich mehr um die irakische Bevoelkerung sorgen und nicht so sehr an der Absetzung eines Diktators interessiert sind. 2.DIE WOHLHABENDEN LAENDER SOLLTEN DIE USA FUER DIE MILITAERPRAESENZ BIS ZUM NAECHSTEN WINTER FINANZIELL UNTERSTUETZEN. Dies wuerde Saddam davon zu ueberzeugen, dass wir zum Krieg bereit sind, falls er sich weigern sollte, seiner Bevoelkerung diese Hilfsprogramme zukommen zu lassen - oder wenn er versuchen sollte, Massenvernichtungswaffen auszufuehren. Bis zum nachsten Winter werden die U.N. Inspektoren diese Waffen gefunden haben oder versichert haben dass sie zerstoert worden sind. Darueberhinaus besteht die Moeglichkeit, dass bis zu diesem Zeitpunkt das irakische Volk stark genug sein wird, um Saddam Hussein selbst loszuwerden ( mit unserer "inoffiziellen" Hilfe). Und, um ein noch optimistischeres Bild zu zeichnen, koennte unser Interesse um das Wohl der irakischen Bevoelkerung vielleicht helfen, die Situation in Israel und Palaestina zu entflechten. ABSCHLIESSEND IST ZU SAGEN, dass diese Graswurzel-Bewegung hier das Bestreben hat, GANZ NORMALE MENSCHEN zu vereinigen, zu staerken und ihnen eine Stimme zu geben. Sie hat den Wunsch, den Terrorismus zu bekaempfen und will helfen, dass das Aufkommen von weiteren Saddam Husseins oder Osama bin Ladens verhindert wird. Sie versteht sich als Aktionsplan gegenueber weiteren Bedrohungen, die UNSER GEMEINSAMES ZUHAUSE - UNSEREN PLANETEN ERDE gefaehrden. UEBERALL AUF DER WELT WOLLEN DIE GEWOEHNLICHEN MENSCHEN IN FRIEDEN LEBEN. GEMEINSAM KOENNEN WIR DARAUF BESTEHEN, DASS WIR DIES AUCH TUN. SADDAM HUSSEIN MUSS ENTWAFFNET WERDEN. ABER NACH 5000 JAHREN ZIVILISATION IST ES AN DER ZEIT, DASS BUEROKRATEN UND ISOLIERT HANDELNDE LEGISLATUREN, DIE UNS IN DEN KRIEG GEGENEINANDER SCHICKEN WOLLEN, GESTOPPT WERDEN. Ich sende diesen Plan an persoenliche Freunde in 14 Laendern und an Regierungsmitglieder vieler Staaten. Er wird in viele Sprachen uebersetzt werden, und kann so von vielen Menschen ueberall auf dieser kleinen Welt gelesen werden. WENN SIE DIESEM LOESUNGSANSATZ ZUSTIMMEN KOENNEN, gehen Sie bitte auf die "Feedback"-Seite und klicken hier. WIR BENOETIGEN MILLIONEN VON UNTERSCHRIFTEN AUF DER '"FEEDBACK"-SEITE, DAMIT DIESER PLAN WIRKLICHKEIT WIRD. Bitte helfen Sie dieser Webpage indem Sie unterstuetzende Informationen mit Angabe Ihrer Bezugsquelle senden. Frederique Darragon Bitte lesen Sie den ausgezeichneten und wichtigen Artikel von Paul Kennedy, Dilworth Professor fuer Geschichte an der Yale Universitaet und Autor/Verfasser von 15 Buechern, darunter " The Rise and Fall of the Great Powers'. Klicken Sie hier um ihn zu lesen.
|
|
 "Es ist ganz normal, dass die gewoehnlichen Leute keinen Krieg
wollen ..." |
|
This site was last updated 03/17/03
